发布日期:
理论机制、国际镜鉴 与中国路径
文章字数：2153
■董泷奇
摘要：全球城市化引发的要素单向流动加剧城乡发展失衡，构成经济高质量发展与全球治理的核心难题。本文以要素配置理论为基础，聚焦数实融合对乡村振兴的赋能机制。通过批判性借鉴国际经验，揭示单纯城市化或碎片化政策难以弥合城乡差距，系统性数实融合策略是关键。在中国乡村振兴战略框架下，数实融合通过要素优化、产业转型与空间价值重塑的动态协同，构建城乡要素双向流动格局，突破传统二元对立思维。实践层面，其在产业智能化、治理精准化与要素市场化改革中成效显著，有效提升资源利用效率与公共服务均等化水平。研究本质是重构城乡发展伦理与空间正义，修正传统区域经济学线性认知，为共同富裕与中国式现代化提供理论支撑与实践路径。
一、问题的提出与国际镜鉴
全球城市化进程呈现显著的要素集聚特征，劳动力与资本持续向城市单向流动，导致城乡发展失衡，尤其在公共服务领域形成结构性差距。这一现象不仅制约中国经济高质量发展，亦构成全球性治理难题。统计数据显示，中等收入国家城乡收入比普遍高于2.5，凸显区域协调发展的紧迫性。既有研究指出，城乡二元结构若未得到系统性破解，将引发发展陷阱，阻碍全要素生产率提升。本文以要素配置理论为基底，探究数字技术与实体经济融合如何重构乡村发展动能。其核心机制在于：数字技术作为新型生产要素，通过优化传统要素组合，驱动产业范式转型与空间价值重塑，为乡村振兴提供内生动力。
发达国家城乡演进史表明，单纯城市化无法自动弥合区域差距。部分欧美国家在20世纪中叶实现高城市化率后，乡村人口流失趋势持续数十年，直至系统性干预政策出台才见转机。韩国“新村运动”提供了成功范本：其通过基础设施数字化升级、农业技术智能化导入、产业链整合三阶段演进，显著提升农村经济地位。反观部分拉美与非洲国家，因政策设计碎片化——或仅聚焦单一技术推广，或过度依赖传统补贴机制，忽视数字基建与产业生态协同，最终导致城乡差距扩大，基尼系数长期居高不下。
二、中国乡村振兴战略框架与数实融合逻辑
中国乡村振兴战略以“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”为总纲领，其本质在于构建城乡要素双向流动的发展机制。2017年中央农村工作会议确立的七大实施路径，将重塑城乡关系置于首位；2018年进一步提出的“五个振兴”要求，则强化了产业、人才、文化、生态与组织的系统协同。在这一战略框架下，数实融合作为关键实现路径，展现出多维作用机制：在要素层面，数字技术通过降低信息摩擦成本，重构乡村生产函数，数字普惠金融依托多源数据构建信用画像，有效缓解了农村金融抑制现象；在产业层面，数字经济在三次产业中呈现10.5%、24.0%和44.7%的梯度渗透格局，这种非均衡分布客观上倒逼乡村突破传统“低端锁定”困境，通过数字赋能实现产业链延伸与价值链攀升；在空间层面，数字基础设施覆盖率的提升显著激活了乡村地域价值，智能终端的普及使乡村旅游收入实现显著增长，印证了数字技术对乡村空间再生产的催化作用。要素优化为产业跃迁提供基础支撑，产业转型创造空间价值增量，而空间价值提升又反向吸引要素回流，形成城乡融合发展的正向循环。这一逻辑突破了传统城乡二元对立思维，将乡村定位为数字经济新场景、新要素的孵化地，而非单纯的技术应用场域。
三、数实融合的实践维度：多维赋能体系
（一）产业智能化重构
农业领域形成“数据驱动型”生产范式：物联网传感器实时监测环境参数，人工智能算法优化灌溉与植保方案，使水资源利用率提升30%，农药用量减少25%。流通环节变革尤为显著，“平台+合作社+农户”模式缩短供应链层级，农产品网络零售溢价率超20%，重塑了传统价值链分配格局。
（二）治理与服务的精准化转型
乡村数字治理平台整合多维数据，事项办理时效压缩近七成；远程医疗覆盖近半数行政村，显著提升基层医疗服务可及性。此过程本质是公共服务均等化的技术实现，通过降低制度性交易成本，弥合城乡服务鸿沟。
（三）要素流动的制度创新
数字基建覆盖率已达较高水平，但应用深度存在结构性短板，“最后一公里”使用率不足四成，凸显技能鸿沟。需通过系统性培训提升主体数字素养，同时探索数据资产化机制——部分试点地区依托农田传感器数据赋能土地流转，实现显著溢价，为要素市场化改革提供了实践样本。
四、结语
数实融合对乡村振兴的赋能，超越了技术效率优化层面，本质是重构城乡发展伦理与空间正义。其理论贡献在于修正了传统区域经济学对要素流动的线性认知，揭示了数字技术通过降低空间摩擦、激活沉睡资源，实现乡村内生发展的可能性。国际比较证明，唯有将技术、制度、主体纳入统一框架，方能避免“技术空心化”陷阱。中国实践表明，当数字要素与乡土社会深度耦合，乡村将从被动承接发展红利转向主动创造价值高地。未来研究需深化数实融合对乡村社会结构的长周期影响、数据治理规则适配性，以及绿色数字农业的生态外部性测算。这不仅是实现共同富裕的实践命题，更是探索中国式现代化道路的理论创新。
参考文献
[1]郑永年.共同富裕的中国方案[M].杭州：浙江人民出版社，2022：249.
[2]李晓钟.数字经济下中国产业转型升级研究[M].杭州：浙江大学出版社，2018：422.
[3]王桂枝.共同富裕实现机制研究[M].北京：社会科学文献出版社，2018：197.
〔作者单位：河南大学。本文系河南省哲学社会科学规划一般项目“零碳智慧农业助推河南省乡村振兴的内在机理与实现路径研究”阶段性成果（编号：2024BJJ154）。〕
摘要：全球城市化引发的要素单向流动加剧城乡发展失衡，构成经济高质量发展与全球治理的核心难题。本文以要素配置理论为基础，聚焦数实融合对乡村振兴的赋能机制。通过批判性借鉴国际经验，揭示单纯城市化或碎片化政策难以弥合城乡差距，系统性数实融合策略是关键。在中国乡村振兴战略框架下，数实融合通过要素优化、产业转型与空间价值重塑的动态协同，构建城乡要素双向流动格局，突破传统二元对立思维。实践层面，其在产业智能化、治理精准化与要素市场化改革中成效显著，有效提升资源利用效率与公共服务均等化水平。研究本质是重构城乡发展伦理与空间正义，修正传统区域经济学线性认知，为共同富裕与中国式现代化提供理论支撑与实践路径。
一、问题的提出与国际镜鉴
全球城市化进程呈现显著的要素集聚特征，劳动力与资本持续向城市单向流动，导致城乡发展失衡，尤其在公共服务领域形成结构性差距。这一现象不仅制约中国经济高质量发展，亦构成全球性治理难题。统计数据显示，中等收入国家城乡收入比普遍高于2.5，凸显区域协调发展的紧迫性。既有研究指出，城乡二元结构若未得到系统性破解，将引发发展陷阱，阻碍全要素生产率提升。本文以要素配置理论为基底，探究数字技术与实体经济融合如何重构乡村发展动能。其核心机制在于：数字技术作为新型生产要素，通过优化传统要素组合，驱动产业范式转型与空间价值重塑，为乡村振兴提供内生动力。
发达国家城乡演进史表明，单纯城市化无法自动弥合区域差距。部分欧美国家在20世纪中叶实现高城市化率后，乡村人口流失趋势持续数十年，直至系统性干预政策出台才见转机。韩国“新村运动”提供了成功范本：其通过基础设施数字化升级、农业技术智能化导入、产业链整合三阶段演进，显著提升农村经济地位。反观部分拉美与非洲国家，因政策设计碎片化——或仅聚焦单一技术推广，或过度依赖传统补贴机制，忽视数字基建与产业生态协同，最终导致城乡差距扩大，基尼系数长期居高不下。
二、中国乡村振兴战略框架与数实融合逻辑
中国乡村振兴战略以“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”为总纲领，其本质在于构建城乡要素双向流动的发展机制。2017年中央农村工作会议确立的七大实施路径，将重塑城乡关系置于首位；2018年进一步提出的“五个振兴”要求，则强化了产业、人才、文化、生态与组织的系统协同。在这一战略框架下，数实融合作为关键实现路径，展现出多维作用机制：在要素层面，数字技术通过降低信息摩擦成本，重构乡村生产函数，数字普惠金融依托多源数据构建信用画像，有效缓解了农村金融抑制现象；在产业层面，数字经济在三次产业中呈现10.5%、24.0%和44.7%的梯度渗透格局，这种非均衡分布客观上倒逼乡村突破传统“低端锁定”困境，通过数字赋能实现产业链延伸与价值链攀升；在空间层面，数字基础设施覆盖率的提升显著激活了乡村地域价值，智能终端的普及使乡村旅游收入实现显著增长，印证了数字技术对乡村空间再生产的催化作用。要素优化为产业跃迁提供基础支撑，产业转型创造空间价值增量，而空间价值提升又反向吸引要素回流，形成城乡融合发展的正向循环。这一逻辑突破了传统城乡二元对立思维，将乡村定位为数字经济新场景、新要素的孵化地，而非单纯的技术应用场域。
三、数实融合的实践维度：多维赋能体系
（一）产业智能化重构
农业领域形成“数据驱动型”生产范式：物联网传感器实时监测环境参数，人工智能算法优化灌溉与植保方案，使水资源利用率提升30%，农药用量减少25%。流通环节变革尤为显著，“平台+合作社+农户”模式缩短供应链层级，农产品网络零售溢价率超20%，重塑了传统价值链分配格局。
（二）治理与服务的精准化转型
乡村数字治理平台整合多维数据，事项办理时效压缩近七成；远程医疗覆盖近半数行政村，显著提升基层医疗服务可及性。此过程本质是公共服务均等化的技术实现，通过降低制度性交易成本，弥合城乡服务鸿沟。
（三）要素流动的制度创新
数字基建覆盖率已达较高水平，但应用深度存在结构性短板，“最后一公里”使用率不足四成，凸显技能鸿沟。需通过系统性培训提升主体数字素养，同时探索数据资产化机制——部分试点地区依托农田传感器数据赋能土地流转，实现显著溢价，为要素市场化改革提供了实践样本。
四、结语
数实融合对乡村振兴的赋能，超越了技术效率优化层面，本质是重构城乡发展伦理与空间正义。其理论贡献在于修正了传统区域经济学对要素流动的线性认知，揭示了数字技术通过降低空间摩擦、激活沉睡资源，实现乡村内生发展的可能性。国际比较证明，唯有将技术、制度、主体纳入统一框架，方能避免“技术空心化”陷阱。中国实践表明，当数字要素与乡土社会深度耦合，乡村将从被动承接发展红利转向主动创造价值高地。未来研究需深化数实融合对乡村社会结构的长周期影响、数据治理规则适配性，以及绿色数字农业的生态外部性测算。这不仅是实现共同富裕的实践命题，更是探索中国式现代化道路的理论创新。
参考文献
[1]郑永年.共同富裕的中国方案[M].杭州：浙江人民出版社，2022：249.
[2]李晓钟.数字经济下中国产业转型升级研究[M].杭州：浙江大学出版社，2018：422.
[3]王桂枝.共同富裕实现机制研究[M].北京：社会科学文献出版社，2018：197.
〔作者单位：河南大学。本文系河南省哲学社会科学规划一般项目“零碳智慧农业助推河南省乡村振兴的内在机理与实现路径研究”阶段性成果（编号：2024BJJ154）。〕