基本案情：2023年，原告甲、乙、丙三人与被告张某、李某签订流转合同，约定张某、李某将其承包的800多亩土地出租给甲、乙、丙三人进行三七种植。在三人支付定金、租金后，发现涉案土地的性质为基本农田，按相关规定不允许种植三七。因此，甲、乙、丙三人向石屏法院提起诉讼，请求张某、李某承担违约责任，赔偿因租地产生的损失及返还土地定金、租金。
　　法院判决：经审理认为，甲、乙、丙三人与张某、李某签订土地流转合同虽是各方当事人的真实意思表示，但因为流转土地中含部分基本农田，且流转目的非用于粮食生产，违反《基本农田保护条例》的强制性规定，故双方签订的《土地承包经营权流转合同》无效。甲、乙、丙三人在签订合同时，因疏忽应当承担相应的责任，而张某二人也存在对流转土地认识不清的疏忽，应承担相应责任。
　　综上，判决张某、李某返还甲、乙、丙三人土地定金、租金共230000元，驳回原告甲、乙、丙三人要求赔偿损失的诉讼请求。
　　法官说法：国家实行永久基本农田保护制度，任何单位和个人都有保护基本农田的义务，不得擅自占用或者改变其用途。土地承包经营权人可以自主决定依法采取出租、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，承包方应当维持土地的农业用途，未经依法批准，不得用于非农建设。
　　（据《人民法院报》）