近日有调查发现，河南祥禾农业等机构运营上千个“农技”账号，出镜的“专家”与运营者竟无一人具备农业教育背景，甚至对基本农事知识毫无了解。这些屏幕前的“权威”，实质是精心包装的带货工具人，最终目的是将质量存疑的肥料、农药和虚假“妙招”兜售给农民。
　　这种“数字坑农”乱象危害巨大，其滋生土壤值得深思。它既利用了农民对专业知识的渴求，也暴露了正规农技服务覆盖不足的短板。当基层农技推广力量有限，优质农资服务难以下沉，短视频平台上“增产40%”“农资店不愿说”等话术便乘虚而入，击中了农户稳产增收的迫切需求。批量制造“假专家”的规模化操作，更反映出平台审核机制的疏漏——对“专家”资质缺乏核验，对违规宣传把关不严，在流量驱动下责任缺位。治理乱象，必须重拳出击、堵塞漏洞。
　　平台首担其责。短视频平台须建立严格的“专家”身份认证机制，对涉及“特效”“增产”的农资内容重点审核。同时设立“农技服务白名单”，优先推送农科院所、高校及正规机构的科普内容，让真专家获得流量加持。
　　形成监管合力。农业农村、市场监管、网信等部门需建立联动机制，对虚假宣传和伪劣农资销售“露头就打”。对规模化运作的“坑农”产业链，更要追根溯源、依法严惩。
　　服务真正下沉。加速推动“互联网+”农技服务落地，鼓励真专家通过短视频等渠道直达农户。同步完善基层农技站建设，让专业指导深入田间地头。
　　科技本应为农业赋能，而非沦为欺诈的伪装。莫让农民的手机屏幕，成为假专家横行、伪劣农资泛滥的“新洼地”。只有压实平台责任、强化监管协作、筑牢服务根基，才能彻底拆穿“数字马甲”，守住农民的钱袋子和粮袋子，让网络空间真正成为助力丰收的云上“田间课堂”。
　　（《科技日报》记者 王禹涵）