时至8月下旬，秋季肥市场需求的大幕即将拉开，在这个舞台上的两个主角是复合肥和二铵，两者的相互替代性决定了两者的竞争性，那么在今年这个大环境十分低迷的市场上，谁能笑傲秋季市场呢？
    首先，价格方面的对比。降低土地化肥投入资本成为农民种地的首要前提，那么秋季肥市场上复合肥与二铵相比谁的性价比较高呢？目前64%二铵的主流报价在2050~2100元（吨价，下同），较去年同期下调近600元，而45%氯基小麦肥的主流报价在1700~1800元，较去年下滑近300元。有经销商表示，二铵的磷含量较高，再加上少量的氮肥或钾肥，完全可以当做小麦肥，尤其今年二铵的价格如此之低，所以基层应该会更乐于购买。
    其次，基层用肥选择对比。华北地区农民多习惯使用二铵作为冬小麦的用肥，原因不仅仅是价格较为合适，主要原因是局部地区沙土地范围广阔，在沙土地上只能使用二铵和钾肥作为小麦肥。在南方地区基层仍习惯使用复合肥作为秋季肥，在肥效和用肥面积上对比来看，复合肥可能略胜一筹，但前期南方洪水肆虐，农作物受灾，小麦肥后期种植面积或将面临减少，所以今年秋季肥的需求量缩减已成必然，二铵和复合肥的市场竞争也将更加激烈。
    再次，企业走货状况对比。对于二铵来说，国内潜在市场较大，国际出口有望好转，二铵企业后期的走货应会趋向好转；然而国内复合肥企业出口量较少，市场需求主要集中在国内，目前国内秋季肥市场临近，而复合肥企业的走货情况不见明显好转，下游观望心态严重，仅少数企业有少量的待发订单，多数企业的走货情况不温不火。所以，就目前的市场需求和企业走货状况来看，二铵的行情较复合肥有明显的优势。
    综合来看，秋季肥市的战场上，二铵的优势略胜于复合肥，但在传统化肥产能过剩的大环境下，谁又能笑到最后呢？所以长远来看，传统化肥盈利模式已逐渐退出舞台，或许菌肥和水溶肥等新型肥能成为未来市场的新宠儿。（杨晓梅）